올해 45살, 두아이의 엄마인 유진씨는 작년 3월 유방암 2기 진단을 받았다고 합니다.
수술 2달 후, 항암치료를 시작했죠.
시작은 화학적 항암치료였습니다.
우리가 일반적으로 알고 있는 강한 독성으로 암세포를 죽이는 항암치료 입니다.
화학적 항암 치료의 과정은 너무나 힘듭니다.
항암주사를 맞고 몇 주간은 너무 고통스러워 아무 것도 할 수 없었다고 하죠.
그러다가 우연히 잡은 기회는 표적항암치료 임상 시험.
표적항암은 강한 독성으로 우리 몸을 무차별적으로 죽이는 것이 아니라,
몸속의 암세포만 정확히 타겟팅해 공격합니다.
정상세포의 손상이 최소화되기 때문에 부작용이 현저히 낮아집니다.
화학적 항암치료를 할 때는 너무 아파 움직일 수 조차 없었지만,
표적항암치료를 한 이후부터는 자유롭게 일상생활을 할 수 있을 정도라고 하죠.
하지만 어려운 점은 역시 치료비 입니다.
표적항암 치료를 위해서는 치료를 받는 기간 동안 매달 3백만원이 넘는 비용이 필요합니다.
국민건강보험의 산정특례제도, 자기부담금 상한제 같은 의료비 지원도 받을 수 없습니다.
비급여는 해당하지 않기 때문이죠.
치료비 때문에 고통받는 분들은 이러한 표적항암 치료제가 급여항목에 포함되게 해달라고 목소리를 높이지만,
매년 적자 상태인 건강보험의 재정 여건 등을 감안할 때 빠른 시간내에 해결될 문제는 아닌 것으로 보입니다.
고된 병치레를 겪고난 분들이 공통점으로 하시는 말씀이 있습니다.
닥치기 전까지는 남들이 하는 얘기가 나의 일이 될 줄 몰랐다는 것이지요.
화학적 항암치료 VS 표적항암치료
만약 나에게 이런 일이 생겨서 선택을 해야 하는 순간이 온다면 나는 어떤 선택을 할 수 있을까요?
또는 부작용을 감수하면서 화학적 항암치료를 받고 있는데, 내성이 생기고 효과가 없어 다른 신약을 써보자고 의사가 권한다면?
나는 망설임 없이 비싼 표적항암치료를 선택할 수 있을까요?
